Turvallisuus on tärkeä tekijä, joka meidän on otettava huomioon jokapäiväisessä elämässämme sekä teollisessa tuotantoympäristössä että kotona. Räjähdyssuojatut ja luonnostaan vaarattomat tekniikat ovat kaksi yleistä turvatoimea, joita käytetään laitteiden suojaamiseen, mutta monet ihmiset ymmärtävät nämä kaksi tekniikkaa vain pinnalla. Tässä artikkelissa perehdymme räjähdyssuojattujen ja luonnostaan vaarattomien teknisiin eroihin ja vertaamme niiden turvallisuustasoja.
Ensin on ymmärrettävä, mitä räjähdyssuojatut ja luonnostaan vaaralliset ovat.
01. Räjähdyssuojattu:
Räjähdyssuojattua tekniikkaa käytetään pääasiassa estämään laitteita tai ympäristöjä, jotka voivat aiheuttaa räjähdyksiä, kuten hiilikaivoksia ja petrokemianteollisuutta. Tämä tekniikka estää laitteiden toimintahäiriöistä tai epänormaaleista olosuhteista johtuvat räjähdykset tai tulipalot käyttämällä mellakankestäviä koteloita ja turvallisia piirirakenteita.
02. Luonnostaan vaaraton:
Safety by Nature (SBN) on pienitehoinen langaton viestintätekniikka mikroelektronisten laitteiden turvalliseen käyttöön. Tekniikan ydinajatuksena on varmistaa laitteiden normaali toiminta ja turvallinen varastointi aiheuttamatta ulkoisia turvallisuusriskejä.
Joten kenellä on korkeampi turvallisuustaso, räjähdyssuojattu vai luonnostaan turvallinen? Se riippuu erityisestä sovellusskenaariosta ja tarpeistasi.
Tilanteissa, joissa on tarpeen estää räjähdys, on luonnollisesti tarkoituksenmukaisempaa valita räjähdyssuojattu tyyppi. Tämä johtuu siitä, että se ei ainoastaan estä itse laitteiston toimintahäiriöiden aiheuttamia räjähdyksiä, vaan myös ulkoisten tekijöiden, kuten korkeiden lämpötilojen ja kipinöiden, aiheuttamia räjähdyksiä. Lisäksi räjähdyssuojatuilla laitteilla on yleensä vahvempi suoja ja ne voivat toimia oikein ankarissa ympäristöissä.
Jos sovelluksesi skenaario ei kuitenkaan vaadi erityisen vahvaa suojausta tai olet huolissasi itse laitteen turvallisuudesta, luonnostaan turvallinen voi olla parempi valinta. Luonnostaan turvallisissa rakenteissa kiinnitetään enemmän huomiota laitteiden luontaiseen turvallisuuteen, mikä voi tehokkaasti estää sähkömagneettisia häiriöitä ja muita sisäisistä syistä johtuvia turvallisuusongelmia. Lisäksi luonnostaan turvalliset laitteet kuluttavat yleensä vähemmän virtaa, mikä tekee niistä energiatehokkaampia ja ympäristöystävällisempiä.
Kaiken kaikkiaan räjähdyssuojatun ja luonnostaan vaarattoman turvallisuustason välillä ei ole absoluuttista eroa, ja niillä jokaisella on omat etunsa ja soveltuvat skenaariot. Kun valitset käytettävää tekniikkaa, sinun tulee tehdä päätös erityistarpeistasi ja sovellusympäristöstäsi.
Postitusaika: 30.8.2024